土壤阳离子交换量两种测定方法的比较（二） 比较版权归原作者所有

2 结果与讨论

2.1 分析步骤难易比较

由表 1 显示方法 HJ 889-2017 在分析步骤方 面较易于方法 NY/T 295-1995

 2.2 分析效率周期比较

由表 1 显示方法 HJ 889-2017 在分析效率和 周期方面优于方法 NY/T 295-1995大大地减少了工作量和提高了工作效率 。

2.3 精密度比较

(1)分别使用两种方法对有证标准样品和实际 样品进行平行测定 7 次其测定结果详见表 3按 照方法精密度要求CEC<10 cmol+/kg 时其相对 相差10%曰10<CEC<30 cmol+/kg 时其相对相 差5%，阳离进行分析比较由表 3 可知方法 HJ889-2017 测定的交换结果包括最大相对相差 标准差和变异系数均低于方法 NY/T 295-1995 的测定结果 表明方法 HJ 889-2017 测定结果的重复性优 于方法 NY/T 295-1995

(2)由两位分析人员分别使用两种方法对同一 实际样品进行平行测定 7 次 其中间精密度测定
结果详见表 4 由表 4 可知方法 HJ 889-2017 测定的结果包括最大相对相差 标准差和变异系数 均低于方法 NY/T 295-1995 的测定结果 表明方 法 HJ 889-2017 测定结果的中间精密度也优于方法 NY/T 295-1995

2.4 准确度比较

分别使用两种方法对同一有证标准样品进行 平行测定 7 次其准确度测定结果详见表 5 由表 5 可知 方法 HJ 889-2017 和方法 NY/T 295-1995的准确度结果均符合质控要求 但方法 HJ 889-2017 测定结果的相对误差稍小于方法 NY/T 295-1995 的表明方法 HJ 889-2017 的准确度较高。

3 结论

本实验结果表明方法 HJ 889-2017 在分析效率尧 分析周期  精密度等方面均优于方法 NY/T295-1995该方法操作较简尧快速尧相对干扰较少，量两 准确性重现性和可靠性较好且所采用的种测可见分光光度计为常规实验室仪器 可推荐为目前实验室测定土壤中阳离子交换量的最新方法。

声明：本文所用图片、定方文字来源于《环境研究与监测》，比较版权归原作者所有。土壤如涉及作品内容、阳离版权等问题，交换请与本网联系。量两

相关链接：样品，种测土壤，定方阳离子

【土壤阳离子交换量两种测定方法的比较（二） 比较版权归原作者所有】相关文章：

1.新春走基层｜标准让果农生活更甜蜜

2.五一假期将至 河南发布餐饮安全消费警示

3.欧盟评估一种异麦芽糖合酶的安全性

4.欧盟评估一种异麦芽糖合酶的安全性

5.云存储逾期会永久删除 中消协提醒：要增强数据安全意识